POLITICO: ტრამპის პოლიტიკა ნატოსა და ტარიფების მიმართ გამოიწვევს კიდევ უფრო დიდ არასტაბილურობას კონტინენტზე, სადაც ისედაც არასტაბილური პოლიტიკაა
ევროპა რთულ პერიოდს განიცდის. დონალდ ტრამპის ხელახლა არჩევა აშშ-ის პრეზიდენტად არის კიდევ ერთი შოკი, კორონავირუსის პანდემიისა და უკრაინის ომის შემდეგ, – წერსგამოცემა POLITICO.
სტატიაში აღნიშნულია, რომ ტრამპის პოლიტიკა ნატოსა და ტარიფების მიმართ გამოიწვევს კიდევ უფრო დიდ არასტაბილურობას კონტინენტზე, სადაც ისედაც არასტაბილური პოლიტიკაა.
ისტორიკოსებს და პოლიტიკის მეცნიერებს ჰკითხეს აზრი თუ როგორი გავლენის პოლუსების წარმოქმნას პროგნოზირებენ ისინი.
დესმონდ დინანი, საჯარო პოლიტიკის პროფესორი ჯორჯ მეისონის უნივერსიტეტში:
პოლონეთის აღმავლობა, როგორც ევროკავშირის ძალაუფლების ცენტრი: ნაწილობრივ უკავშირდება ტრადიციული ფრანკო-გერმანული სვეტის შემცირებას და რუსეთის უკრაინაში სრულმასშტაბიანი შეჭრის შემდეგ, ფრონტის ხაზის მქონე ქვეყნების მნიშვნელობის ზრდას. პოლონეთის აღმავლობა, ასევე დაკავშირებულია 2023 წელს მთავრობის ცვლილებასთან და დონალდ ტუსკის პრემიერ მინისტრად დაბრუნებასთან.
დიპლომატიური ლიდერობა: პოლონეთმა, საგარეო საქმეთა მინისტრ რადოსლავ სიკორსკისა და პრემიერ-მინისტრ დონალდ ტუსკის ხელმძღვანელობით, გამოავლინა დიპლომატიური ლიდერობა, უმასპინძლა ევროკავშირის მთავარ წევრებს და წამოიწყო სტრატეგიული პარტნიორობები ისეთ ქვეყნებთან, როგორიცაა შვედეთი და დიდი ბრიტანეთი.
ტრანსატლანტიკური ურთიერთობები: მოსალოდნელია, რომ სიკორსკი მნიშვნელოვან როლს შეასრულებს ევროკავშირსა და აშშ-ს შორის ძლიერი ურთიერთობების შენარჩუნებაში, მისი გამოცდილებისა და კავშირების გამოყენებით, რათა შეარბილოს პოტენციური დაძაბულობა რაც დაკავშირებულია ტრამპის ხელმეორედ არჩევასთან.
ელეანორ ჯანეგა, ისტორიკოსი:
იმედგაცრუება ტრადიციული მემარცხენე პარტიებისგან: როგორც დიდ ბრიტანეთში, ისე აშშ-ში, ტრადიციულმა მემარცხენე პარტიებმა გადადეს მემარცხენე აქტივისტები გვერდზე და დააყენეს ისეთი საკითხები, როგორიცაა საზღვრის უსაფრთხოება და ცენტრიზმი, რამაც გამოიწვია საარჩევნო აქტიურობის შემცირება.
იმედის გაჩენა ახალი მემარცხენე მოძრაობებისადმი: ახალი მემარცხენე პოლიტიკოსები იძენენ პოპულარობას, განსაკუთრებით ისეთ ქვეყნებში, როგორიცაა მექსიკა, სადაც პრეზიდენტ კლაუდია შეინბაუმის სანდოობის რეიტინგი ასახავს პროგრესული პოლიტიკის მიმართ საზოგადოების პოზიტიურ რეაქციას.
მემარცხენე მედია სისტემა: მემარცხენე მედიასაშუალებების აღმავლობა უზრუნველყოფს კრიტიკისა და თანამშრომლობის დამატებით პლატფორმებს, რაც იმედს იძლევა ახალი მემარცხენე დღის წესრიგისთვის, რომელიც დაუპირისპირდება ოლიგარქიული სტრუქტურების დომინირებას.
სილიკონის ველის ოლიგარქების გავლენა:
ტრამპის მხარდამჭერები სილიკონ ველიზე: მოსალოდნელია, რომ დონალდ ტრამპის გამარჯვება გააძლიერებს სილიკონ ველის ისეთ ოლიგარქებს, როგორებიც არიან ილონ მასკი, პიტერ ტილი და მარკ ანდრესენი, რომლებმაც თავიანთი სიმდიდრე გამოიყენეს მემარჯვენე იდეოლოგიებისა და დღის წესრიგების მხარდასაჭერად, მათ შორის მარეგულირებელი ნორმების ნგრევისთვის.
გლობალური დისკურსიაზე ზეგავლენა: ეს ტექნოლოგიური მაგნატები სავარაუდოდ გააგრძელებენ გლობალური დისკურსის ფორმირებას მედიის მეშვეობით, ამყარებენ თავიანთ ხედვას სამყაროს მიმართ და ზრდიან საკუთარ ეკონომიკურ ძალაუფლებას მინიმალური პოლიტიკური წინააღმდეგობის საფუძველზე.
მიგრაცია და ტრამპის დღის წესრიგი: ტრამპის ხელმეორედ არჩევა მოსალოდნელია, რომ გამოიწვევს მიგრაციის პოლიტიკის გამკაცრებას, მათ შორის მასობრივი დეპორტაციებს, რასაც უხელმძღვანელებენ ისეთი პირები, როგორებიც არიან სტივენ მილერი და ტომ ჰომანი.
უნივერსიტეტების როლი პოლიტიკურ ცვლილებებში:
უნივერსიტეტები როგორც სოციალური ცვლილების კატალიზატორები: აკადემიური ინსტიტუტები ხდებიან გლობალური პოლიტიკური კონფლიქტის ცენტრალური ნაწილი, რადგან სტუდენტური მოძრაობები მხარს უჭერენ ისეთ საკითხებს, როგორიცაა კლიმატის ცვლილების წინააღმდეგ ბრძოლა, რეპროდუქციული უფლებები და ადამიანის უფლებები.
აკადემიური კვლევების წინააღმდეგ ბრძოლა: რადიკალური მემარჯვენე მოძრაობები ცდილობენ მოახდინონ დელეგიტიმაცია იმ აკადემიურ სფეროების, რომლებიც ეწინააღმდეგებიან დამკვიდრებულ ნარატივებს, რომლებიც ეხება კლიმატის მეცნიერებას, გენდერული კვლევებს და კრიტიკულ რასობრივ თეორიას.
ეთიკური და ტექნოლოგიური კვლევა: უნივერსიტეტები მნიშვნელოვან როლს თამაშობენ ისეთ კრიტიკულ საკითხებში, როგორიცაა კლიმატის ცვლილება, ტექნოლოგიური ეთიკა და ხელოვნური ინტელექტი, ხშირად კორპორაციულ და პოლიტიკურ ინტერესებსაც კი ეწინააღმდეგებიან, რათა ხაზი გაუსვან ადამიანის უფლებებსა და მდგრადი განვითარების საკითხებს.
მორალური დილემა უნივერსიტეტების ლიდერებისთვის: უნივერსიტეტების ხელმძღვანელობა რთულ გადაწყვეტილებებს აწყდება, როდესაც საქმე ეხება შემდეგ საკითხებს, რომლებიც ღრმა გავლენას ახდენს დემოკრატიასა და სოციალური სამართალზე. ეს საკითხებია – დაიცვან აკადემიური თავისუფლება, თუ დანებდნენ და ავტორიტარული ზეწოლის გავლენის ქვეშ მოექცნენ.
როდესაც ევროპა და მსოფლიო ძალების გადალაგებას განიცდის, პოლონეთის დიპლომატიური აღმავლობა, მემარცხენეების იმედგაცრუება, სილიკონ ველის ოლიგარქების დომინირება და უნივერსიტეტების გარდამტეხი როლი სოციალურ და პოლიტიკური ცვლილებებში არის ცენტრალური თემები, რომლებიც აყალიბებენ მომავლის გლობალურ წესრიგს.